在垃圾焚烧发电工艺中,流化床和炉排炉是最有竞争力的两种技术。这两种技术在工艺上各有千秋,都是成熟的焚烧技术,然而关于两种技术的争议与讨论一直都存在。有人质疑流化床在发达地区未来市场前景黯淡,对此,在“第六届固废战略论坛”上几位专家进行了分析探讨。
中国城市建设研究院院长徐文龙指出,从世界范围来看,炉排炉技术占据90%以上市场。我国情况比较特殊,炉排炉市场占有率仅为60%,这主要是由于前些年我国自主开发了流化床技术。当时的政策允许流化床添加辅助燃料进行燃烧,当然也不排除有个别企业从国家电价补贴中获取更大利益。目前,低辅助燃料流化床垃圾焚烧技术已经在开发,有些地方也已有应用。由于我国幅员辽阔,垃圾焚烧技术选择也将呈现差异化,总的来说,大城市或环境敏感地区的城市,提倡以炉排炉技术为主,部分地区可适当选择流化床技术。
清华大学教授聂永丰主张用第三只眼睛看问题。他认为从技术经济角度考虑,流化床技术从燃烧机理来看是比较先进的技术,但在工程实践中各参数还不够成熟。此外,早期的流化床垃圾焚烧项目由于掺煤量大,被指责为“享受国家补贴的小火电”,要改变这个不好的形象需要时间,还需要流化床行业做出较大的努力。
“流化床技术应该加强建设规范性方面的文件,如建设标准等”,中国城市建设研究院总工白良成认为。由于最早考虑建设垃圾焚烧厂时,没有将炉排炉和流化床技术区分开来,所制定的各种规范都是以炉排炉为基础的。而两种技术原理不同,无法将两者糅合到一起。
编辑:刘永丽