吨垃圾产750方可燃气？巴马一项目“神仙”技术引众多质疑

时间：2020-12-10 15:39

来源：中国固废网

作者：郭香莲整理

“这个垃圾处理项目，将传统的‘给你钱，给你地，垃圾送到你跟前’的亏损处理模式变成了‘不要钱，不要地，垃圾还能变成钱。”12月9日，巴马300吨/天垃圾处理催化水合制燃气项目在巴马瑶族自治县拉合坳正式开工，标志着第四代垃圾处理技术国内第一个大型垃圾处理项目正式落地。

巴马该项目开工消息经发布后，很快引起了广大网友的热议。

有网友表示，这个项目理论上确实是可行的，不过实现难度比较大。他们公司以前在英国有个类似的项目，效果还可以，不过装置好贵。

中国城市建设研究院总工程师徐海云表示，20多年前，德国就实施过这类技术，但失败了。简单的说，要变成可燃气，需要去除有害气体杂质，即气体净化，气体净化成本很高。

“这类技术问题很多，这与鼓励创新有关，如金融领域的P2P。目前，全球垃圾热解，气化都不具有商业运行价值。新技术要从小试，中试做起，没有经过这样的步骤，直接用于实践，也可以判断为问题工程。看一看技术拥有人的状况也可以明了背后的秘密。事实上，看看不成熟技术应用背后都是如何运作的，谁能够做环评，谁能够批项目，没有领导的旨意，一步也走不动。”徐海云表示。

一位叫“在路上”的资深群友表示，生活垃圾热值4MJ/kg，我国低阶煤(褐煤)的热值8MJ/kg，之前在做煤制气研究时，充分的理论数据显示，1吨低阶煤能产生天然气350立方。煤制天然气入网价格如果没有国家层面的保护价格，不可能高于2元/立方。文中提到一吨生活垃圾能产750方可燃气，而且此可燃气可以进入天然气管道。从热量守恒看，生活垃圾热值是不可能产生750立方能进入天然气管道的燃气的。所以，文中750方可燃气绝对是低热值气体(这个低热值气体不可能直接进入天然气管道)。

除了“在路上”，不少网友也对文中所提到的，每吨垃圾可产燃气715立方米产生了质疑，不少网友纷纷表示：一吨什么垃圾产715方可燃气?无氧热解产出可燃气4000大卡的可燃气都是很好了，如果卖价2.3元一方，那热值不知道多高?按原生垃圾热值1800大卡也变不了715方可燃气......

这位“在路上”网友同时表示，国内煤制天然气项目主要是低阶煤的利用，其技术是多段反应过程：气化+气体变换+合成，设备投资很大，整个过程需去除各种杂质元素(S、cl、氮)等，简单的实验室装备不能做到。该项目只简单说了几个工艺程序，实际设备、工艺控制事实上很复杂。生活垃圾的组分比煤复杂的多，不可能适合小型投资，即便是生活垃圾免费给该项目，仅仅是运行成本也不可能盈利。

网友郭锋表示，该项目有5点需要探讨：1.裂解后的剩余固废依然需要处理，处理处置方式及费用需考虑;2.裂解气处理中产生的有机废水处理也可能会有一定的难度;3.产气量与垃圾成分有直接关系;4.所谓的产气带来的利润，没有考虑装置成本及运营费用等;5.考虑到反应环境稳定和均匀，裂解气化尚为见大型化装置。

网友“吞云”表示，国内的生活垃圾，了不起1500大卡/kg热值，产生715方气，就算热量全给你折合到可燃气里面，一方可燃气才2100大卡，这是啥可燃气?

网友彭佳表示，餐厨项目一般也就1吨餐厨产100立方左右的沼气……这个715立方的“可以并往天然气管道的可燃气体”，按热值计算已经超过能量平衡，只能呵呵呵了。

中国固废网金牌专栏作家兰亚军表示，具体的技术我不懂，但垃圾的基本属性还是要坚持的，如果“不要钱，不要地，垃圾还能变成钱”，这就颠覆了垃圾第一属性是污染的特性!如果这个技术真的能成功，不获诺贝尔奖，天理难容!

另外，还有不少网友调侃道，地球人理解不了这样技术与项目;这种技术和垃圾化水一样，都属于“神奇的技术”;现在外星人真是越来越多了;如此，得抹杀多少人的政绩和学术; 看来不要提倡源头减量了，要增加垃圾产量，以利于能源获得;一顿利润1600多，一天利润50万，一年1.8亿，投资一年就回本，太牛了，我也要投去