张奕轩：从科创板第一案看环保企业专利保护态势

时间：2019-08-20 09:28

来源：中国水网

作者：李晓佳整理

相比而言，日本企业在环保方面申请专利的积极性就特别高。张奕轩介绍，佳能是比较典型的企业之一。申请超20000，授权超14700，授权率超73%。说明书页数达到25-40页，权利要求数量在15-30条之间。

科创板环保企业的专利保护现状

科创板是今年比较热的话题，开板首日创造了多个新高。张奕轩形象地比喻，当IP遇到IPO，“O是Over还是OK”，这也是企业在科创板上市过程当中应该思考的问题。

根据证监会规范的行业统计口径，截止7月12日，参与科创板注册发行的147家企业中，涉及生态环保治理的企业有4家，分别是金达莱、万德斯、金科环境和德林海。其中，金达莱、万德斯、金科环境是E20环境产业圈层企业成员。

张奕轩针对这些环保企业的专利情况，分析了目前科创板环保企业的专利现状：

其中比较突出的一点是专利说明书相对简单，存在一定的风险。张奕轩表示，一旦发生专利纠纷，所有的解释都要基于说明书的记载内容，因此专利说明书的质量与风险防范高度相关。

污水处理行业知识产权总体现状

根据incopat数据，截至2019年8月12日上午，全球污水处理技术专利申请累计超过75万9000多项，其中，以中国作为申请国别的专利量累计达29万多项，占全球累计申请量38.3%，其次为日本和美国。其中，中国专利申请中接近60%，即17万2900多项是在2015年以后进行申请的。

张奕轩表示，截至2019年8月12日，有效污水处理技术中国专利119551项，在审专利70711项。有效中国专利中，于2015年-2018年期间进行申请的有84593项。

目前，污水处理技术中国专利的申请人以企业为主，但是申请量在前十位以内的则以高校为主。全球专利布局中，同样以企业申请人为主，但单个机构申请量前十位的也是以企业为主，当中几乎全部是日本企业。

对此，张奕轩也指出，因为真正的创新主体在企业。其次，高校申请专利，往往并不在乎专利申请的质量。所以高校申请专利太多，并不一定是好事。

清华海峡研究院对参与2019(第十一届)上海水业热点论坛的环保企业的专利情况做了统计分析，张奕轩介绍，在所有参会企业中，排在前三位的是上海市政院、中铁一局、苏交科。

以此为基础，张奕轩也建议广大环保企业，具体的专利管理需要专业的人做专业的事;不能片面追求低价，应该更多从质量角度思考问题。

同时，张奕轩也强调了商标的重要性。截至2019年8月11日，在参加本届论坛的193家企业中，共计申请商标3553件。商标无效的占14.30%。他强调，在我国商标已逐渐成为稀缺资源，产生商标纠纷的可能性也大大增加。

“企业的品牌影响力与商标申请量和商标拥有量成正比”，但张奕轩也提示，在商标申请量提升的同时，应注重商标申请策略，提高注册成功率，避免资源浪费。

从垃圾四分法，看如何做好垃圾专利的分类?

张奕运用上海对垃圾分类的四分法，将目前的垃圾专利分为四种：

一号垃圾：这类垃圾与原有技术相差无几，几乎没有创造性和新颖性，但是权利要求写得又臭又长，及其迷惑。这类没有任何创新内容的专利，几乎没有利用价值，唯一作用可能就是帮企业拿点补贴了。这类专利应该属于难以重复利用的“干垃圾”。

二号垃圾：这里专利，申请了、授权了、公开了，但是公开后10年都没有被引用，而且看上去甚至有种在有效期内都不会被引用的独特气质。张奕轩认为，这类专利应该属于“湿垃圾”，发酵一段时间，可能还会发挥作用。

三号垃圾：恶意申请一些外观设计专利，再以侵权为由要求专利执法部门“主持公道”，将同行业其他厂商的产品大批撤架，以此打击竞争对手。张奕轩认为，这种“流氓专利”，会成为一些厂商不正当竞争的手段，严重毒害市场。属于“有害垃圾”。

四号垃圾:标榜“国家专利”，但仔细一看连实质性审查都没过，只是“实用新型”或“外观设计”专利，靠混淆专利性质来迷惑大众。这类垃圾专利除了给企业增加专利量之外，作用很小。属于利用价值相对低的“干垃圾”。

从环保行业整理的专利保护情况来看，还有很多需要提升和学习的地方，更多关于专利管理的话题，也可参考张奕轩在E20论坛上的系列发言分享:

张奕轩：环境企业知识产权风险解析与建议

张奕轩：关于有机固废处理的知识产权保护现状分析

2019(第十一届)上海水业热点论坛暖场视频

编辑：徐冰冰

010-88480329