小黄村为农村垃圾处理“讨主意”

时间：2014-04-18 09:05

来源：中国固废网

作者：杨瑞雪

在贵州省从江县的大山之中，坐落着一个有着3000多侗族村民的小黄村。作为贵州侗族大歌的发源地，小黄村原本风景秀丽，环境怡人，但近年却饱受“垃圾围村”的困扰。随处可见的垃圾不仅使村寨的美丽大打折扣，更造成多方面的污染问题，危害到村民的身体健康。

不讨钱，只讨主意

4月10日下午，一场针对小黄村及农村垃圾治理问题的研讨会在北京中国固废网举行，上海、北京等多名知名垃圾处理专家张益、刘阳生、祝超伟、薛涛、黄小山及热心企业代表等齐聚一堂，为小黄村及我国广大农村的垃圾问题出谋划策。贵州省从江县的几位领导也赶来参与其中，他们表示：“我们不是来向大家讨钱的，我们讨的是主意。”

小黄村的农村垃圾问题并非只此一例，在全国广大农村极具普遍性。“本次研讨会不仅致力于帮助小黄村解决垃圾处理难题，也希望以点带面，发挥示范作用，探索一条可复制、可持续的农村垃圾处理机制或模式，在全国范围内推广。” 上海环境院院长张益表示。

三种处理方案

1、垃圾填埋

早在今年春节期间，得知小黄村状况的张益倡议发起了贵州从江小黄村垃圾处理公益行动，行动还获得了住建部村镇司的大力支持。2月23日—25 日，上海环境院及上海环境集团相关技术人员赶赴小黄村进行实地调研，之后编制了小黄村生活垃圾处理方案。

研讨会上，上海环境院副所长余毅简单介绍了调研状况与处理方案。他称，小黄村历年倾倒于排水沟、河道、路边、荒地等处存量垃圾约100吨，其中建筑垃圾约60吨，生活垃圾约40吨。而现在小黄村每天产生约2吨垃圾，建筑垃圾占一半。根据小黄村实际情况，调研小组认为填埋技术适合于目前小黄村的生活垃圾处理，拟建一个垃圾填埋场。

方案介绍，包括收集系统、填埋工程、防渗工程等整套方案费用约138万元，投运后的运营费用约2-3万元/年。

2、压缩外运

在听完填埋方案的介绍后，与会嘉宾也纷纷提出自己的思路与建议。中国环科院祝超伟认为，小黄村遗留的百吨陈年垃圾在清理收集后可进行压缩，然后外运处理即可。据悉，从江县拟建一生活垃圾焚烧厂，而小黄村距离该设施较近，约8km，压缩垃圾可直接运往该厂进行处理。

中国城市环境卫生协会理事长助理范明志表示，小黄村日产垃圾量较小，可建一个初级垃圾处理站，选用一些处理设备对垃圾进行简单筛选和压缩。压缩后的垃圾量非常小，再进行外运将会大大降低成本。

3、分选 + 简单焚烧/填埋

祝超伟认为，由于垃圾总量小，焚烧污染程度较低，农村垃圾也可在简单分类筛选后考虑简单焚烧。黄成德也表示，小黄村的农村垃圾中建筑垃圾就占一半，其他生活垃圾量很小，在分类压缩后可在不占用农田的前提下进行简单填埋或焚烧。

“区别于城市，农村产业化程度不高、生活方式简朴，农村垃圾处理应尽量简单化，无害化程度也无需百分百，适量无害化即可。” 祝超伟表示。

资金筹措设想

关于资金问题，上海环境院院长张益表示，一是通过项目示范、政府出资、社会支持来“众筹”，二是争取住建部等支持。他称，上海环境院将会同中国环科院、清华大学、北京大学等与科技部、住建部沟通，争取在2014年或2015 年利用现有科研项目或新申报科研项目，在小黄村以示范点形式获得适当资助。

住建部村镇司领导也透露，目前住建部正实施“中国传统村落”项目，入选村落可获得300万元的中央资金用于村子的供水、道路、垃圾处理等。他建议小黄村可尝试申报此项目，以获得资金支持。

薛涛表示，目前很多公司开始关注农村垃圾市场，但由于盈利模式不清晰，不敢贸然进入。他认为，农村垃圾处理也可建立商业模式，让社会资本进入，才能解决可持续的运营成本问题。

不能忽视的问题

1、村民环保意识待提高

余毅表示，小黄村当务之急还应加强垃圾分类宣传，指导村民将建筑垃圾与生活垃圾分开收集。贵州公众环境教育中心主任黄成德称，很多农村居民观念落后，缺乏环保意识，对于垃圾分类等毫无概念。云水谣环保公司总经理霍雨佳建议，应该直截了当地告诉村民，何种垃圾处理方式对改善生活环境有益，提高村民自身环保意识，美化家园。

2、农村模式须因地制宜

除了责任、意识、资金问题外，与会嘉宾纷纷表示，农村垃圾处理的路线与模式选择必须要坚持因地制宜。北京大学环境科学与工程学院教授刘阳生表示，农村垃圾及环境有其特殊性，不能按照城市垃圾处理方式考虑农村垃圾处理。黄小山则称，农村垃圾处理一定要因地制宜并简单易行，“能还田的尽量还田”。